Me ha gustado mucho el artículo de Vargas Llosa. En segundo lugar, su análisis de qué no es la religión. Y en primer lugar, su retrato de Benedicto XVI. Lo voy a copiar y me quedaré tan ancho. Dice que "es un hombre de ideas, un intelectual, alguien cuyo entorno natural son la biblioteca, el aula universitaria, el salón de conferencias. Su timidez ante las muchedumbres aflora de modo invencible en esa manera casi avergonzada y como disculpándose que tiene de dirigirse a las masas. Pero esa fragilidad es engañosa pues se trata probablemente del Papa más culto e inteligente que haya tenido la Iglesia en mucho tiempo, uno de los raros pontífices cuyas encíclicas o libros un agnóstico como yo puede leer sin bostezar (su breve autobiografía es hechicera y sus dos volúmenes sobre Jesús más que sugerentes)." Bien, es agnóstico, pero no cazurro o cerril. Tiene ojos en la cara. Cosa que nuestros periodistas catalanes no parecen tener entre sus posesiones. A muchos les salen sarpullidos si oyen hablar de religión. Piensan si será una de esas tonterías de niños o abuela demente y chocha. Sobre esto habla también Vargas Llosa. Y, sobre todo, lo hace razonando. Hala, a leer: http://www.elpais.com/articulo/opinion/fiesta/cruzada/elpepiopi/20110828elpepiopi_13/Tes
Comentarios